加入收藏 | 设为首页 
               
首页 中国酒城文化网 奇石论坛 石界动态 奇石展会 石种介绍 石友风采 奇石文化 各地石市 诗赋赏析 在线留言  
  奇石资讯      
  奇石展会      
 
   当前位置:首页 >>> 理论探讨
论 奇 石 鉴 评
一、奇石鉴评的历史
奇石鉴评,古已有之。白居易在他的《太湖石记》中说:“今丞相奇章公嗜石……其数四等,以甲乙丙丁品之,每品有上中下。”可见唐人赏石已经根据奇石优劣分出等级,有了早期的奇石鉴评。宋人杜绾的《云林石谱》“标别品流”(宋人张海鹏语),从“质”、“状”、“色”、“纹”、“像”、“声”六个方面对奇石进行鉴评,概括出奇石鉴评的六个要素。宋人渔阳公在“渔阳石谱序”中说:“元章相石之法有四语焉,曰秀,曰瘦,曰雅,曰透。”米元章(米芾)的这“四语”使奇石鉴评从对各种类奇石普遍性观赏特征的认识,深入到对一个石种独特性观赏特征的认识。宋人在奇石鉴评中取得了巨大的进步。明人林有麟在他的《素园石谱》中说:“石有形有神。”清人郑板桥在“石”文中说:“米元章论石,曰瘦,曰绉,曰漏,曰透……苏东坡又曰,石文而丑。”这是对古人奇石鉴评的补充和提高。民国张轮远在赏石和藏石实践基础上,吸取前人奇石鉴评经验,发展前人奇石鉴评理论,在理论和实践两个方面为现代奇石鉴评打下了坚实的基础。他在《万石斋灵岩大理石谱》中将灵岩石观赏要素概括为“石之形,石之质,石之色,石之文(包括象形)”,并对每一个观赏要素均有具体详细的解说,如:形有“平正”和“不平正”共八种;质有“透明”、“不透明”和“混合体”共八种;色有“常见色”八种,“混合、变幻色”六种,“纯色、复色”五类十种;文有“本质文”、“内透文”、“花色文”和“深刻文”共二十种;象形有“具体象形”和“寓体象形”共十八种。在此基础上又将灵岩石“分其高下等次为九品(上中下各三品,共九个等级)”,然后,“更就灵岩石各种特长之点(即不同的观赏特征),略分为二十四品(二十四个品种)。”我们今天的奇石鉴评理论和实践,无论有多么的不同,大体都是在张轮远奇石鉴评理论和实践基础上进一步发展或延伸出来的。
由于历史的局限和现实的一些原因,奇石鉴评在理论上还不够完善,认识上还相当分歧,实践上也是各行其事,严重阻碍了奇石鉴评的正常开展。因此,深入探讨奇石鉴评理论,认真总结奇石鉴评经验,统一奇石鉴评认识,规范奇石鉴评工作,已经成为奇石鉴评的迫切要求。本文根据笔者对奇石鉴评问题的研究和参加奇石鉴评工作的经验,在此就奇石鉴评的理论和实践问题做一些探讨。
二、奇石鉴评的定义
奇石鉴评是在奇石欣赏的基础上,对奇石的真伪、种类、等级、产地、三度(长度、高度、宽度)、观赏内容、观赏特征、完好度、稀有性、观赏价值、经济价值、收藏价值等进行评判的活动。
    事实上,不论欣赏者有意无意,任何人在任何情况下的奇石欣赏,同时都在进行着某种程度的奇石鉴评。
奇石鉴评从性质上讲可分为欣赏性鉴评、收藏性鉴评、竞争性鉴评和鉴定性鉴评四种。
欣赏性鉴评——是欣赏者个人以愉悦为目的,在奇石欣赏中的一种不自觉或不完全自觉的鉴评行为,带有突出的个性特征和随意、自由、不全面、不确定的性质。
收藏性鉴评——是收藏者个人以收藏为目的,在对奇石反复欣赏基础上的一种有意识的鉴评行为,具有高度的严肃性、全面性、稳定性和鲜明的个人风格。
竞争性鉴评——是藏石者以竞争为目的,参加有组织的集体展览、评比活动,由鉴评委员会专家依据一定的鉴评标准进行集体评审,并决定出参评奇石的奖项或名次的一种鉴评活动,其鉴评结果具有高度的客观性、公信度、权威性和荣誉性。
鉴定性鉴评——是具有公信度和权威性的专家,对藏石者要求鉴定的奇石进行科学、客观、公正、全面的鉴别和评定的行为,其结果具有高度的权威性、决定性和不可变更性。
由于竞争性鉴评是当前各地广泛开展,受到各方面高度重视,并且影响深远的一项鉴评活动,因此,本文将重点探讨竞争性鉴评问题。
三、奇石鉴评的范围
奇石鉴评的范围决定于奇石的定义。目前有两个比较流行的定义分别将奇石定义为“有观赏价值的天然石品”和“有观赏价值的天然石质艺术品”。此外,还有一个定义将奇石定义为“有观赏价值的石质艺术品”。定义不同,对奇石的认识和鉴评的范围也不一样。前两个定义均强调奇石的天然性,所不同的是,第一个定义认为奇石欣赏是“类艺术性质”,人在欣赏时的创造性思维并未改变奇石的天然本质,奇石不是艺术品。第二个定义认为奇石欣赏是“艺术创造”,并因此将天然石品“转变”成了艺术品。但是,这两个定义都不赞成将石体经过艺术加工的石头称为奇石。因此,对奇石鉴评范围的认识是一致的,即奇石鉴评的范围包括所有具有观赏价值的天然石品;反之,一切人为创作的石质艺术品和对形态或画面加工做假的石头均不在奇石鉴评范围之内。第三个定义中没有“天然”的概念,同时又把奇石当作艺术品,这样就将所有有观赏价值的石品,不论是天然石品或人为加工的其他石质艺术品都包括在奇石鉴评范围之内,不仅大大扩大了奇石鉴评的范围,而且彻底颠覆了传统的奇石概念。本文所说的奇石鉴评范围是指第一个奇石定义包涵和限定的所有种类的奇石,即所有有观赏价值的天然石品。
四、奇石鉴评标准
我国一直没有全国统一的鉴评标准,国土资源部于2007年9月14日发布的《中国观赏石鉴评标准》尚在补充完善之中。毫无疑问,一个众所公认的奇石鉴评标准终究会要诞生,并将逐步统一全国各地的奇石鉴评工作。
奇石鉴评标准应该具有科学性、适用性和权威性。所谓科学性,首先是指鉴评标准所依据的奇石定义是科学的,鉴评范围的确定及鉴评奇石种类的选择是正确的,每一个种类奇石的鉴评项目立项和表述能够准确、鲜明、清晰、概括地反映该种类奇石独特的观赏内容和审美特征,根据不同种类奇石主要观赏内容的差异和每一个石种各个鉴评项目不同的观赏价值适当确定各个鉴评项目的分值。所谓适用性,是指鉴评标准要条理清楚,简洁明了,在理解上没有歧义,鉴评时便于操作。所谓权威性,是指鉴评标准要有优良传统的历史继承,能够充分吸收现代鉴评理论的研究成果和鉴评工作实际经验,由有关各方面的专家参与制订,经有关领导部门审批发布,在鉴评实践中得到广泛认可。
奇石定义和奇石鉴评范围是制订奇石鉴评标准的基本依据。
分类鉴评是制订奇石鉴评标准和进行奇石鉴评的基本原则。
鉴评标准应该根据分类鉴评的原则制订出每一个基本种类奇石的鉴评标准,缺一不可。否则,那些没有鉴评标准的奇石就无法鉴评。所谓基本种类奇石,是指那些具有独特观赏内容和审美特征,彼此之间既不能互相包容也不能互相代替的奇石种类。这些基本种类的奇石包涵了分别属于各个基本种类奇石的所有奇石种类和品种。这些基本种类奇石是:彩石(以观赏各种天然色彩为主)、纹石(以观赏各种自然纹理为主)、类画石(以观赏类似绘画作品的天然画面为主)、类雕塑石(以观赏类似雕塑作品的天然立体造型为主)、文字石(以观赏各种类似的文字为主)、矿物晶体(以观赏结晶形态和色彩为主)、生物化石(以观赏化石中形态完整的古生物为主)、特种石(以观赏特殊含义、特殊功能或特殊现象为主)。
质(石质)、形(形状、形态)、色(色彩)、纹(未构成图像的纹理)、象(图像、物像、形象)、意(意蕴、意境、意义),奇石的这六大观赏要素即是奇石的六大鉴评要素,亦即是构成奇石观赏内容和审美特征的六大观赏成分。奇石鉴评标准就是根据这六大鉴评要素及观赏成分设立鉴评项目,进行具体表述的。由于六大观赏要素在不同种类的奇石上所占的观赏成分比重不同;又由于同一个观赏要素或以一个观赏要素为主的几个观赏要素的组合在表现形式上的相近和相似,从而形成了各个基本种类奇石的独特观赏内容和审美特征。各个基本种类奇石不同的观赏成分、独特的观赏内容和观赏特征,既是基本种类奇石分类的依据,又是制订鉴评标准的依据。
各个鉴评项目表述的具体内容即是该鉴评项目的鉴评标准。奇石在各个鉴评项目中的鉴评结果用能够具体比较的分数来表示。各个鉴评项目确定的分值是该鉴评项目的最高评分,各个鉴评项目分值的总和就是一枚奇石鉴评的满分。
五、奇石鉴评方法、程序
分类鉴评,逐一评分是奇石鉴评的基本方法。
分类鉴评就是按鉴评标准划分的奇石种类先将参评奇石进行分类,然后再依照各类奇石的鉴评标准进行鉴评。同一种类的奇石观赏内容和审美特征相同或相近,具有较大的可比性,分类鉴评比较科学。与此相反,不同种类的奇石观赏内容和审美特征差异较大,缺少可比性,混合鉴评难免谬误。奇石鉴评实践已经反复证明了这一点。
逐一评分就是在奇石鉴评中根据鉴评标准对参评奇石逐个鉴评,逐项打分。逐个鉴评是对参评者和参评奇石的尊重,是鉴评工作严肃性的表现,同时可以避免漏评。逐项打分就是根据各项鉴评标准的具体表述,对照奇石相应部分的表现在规定的分数内决定分值。逐项打分使奇石鉴评细化,量化,比只打总分或不打分鉴评更符合实际,较少发生大的差错。
初评、复评、终审和争议处理是奇石鉴评的必要程序。
一次性鉴评难免出现漏评、错评、鉴评失准或其他问题。规定的鉴评程序实际上是一个依照一定顺序和不同要求多次反复鉴评的过程,从而能够及时发现和解决鉴评存在的问题,最大限度地避免出现漏评、错评、鉴评失准或其他问题。
“初评”就是第一次鉴评。所有奇石都要在初评中经过鉴评,绝大多数奇石都会在初评中决定出评分、奖项和名次,一部分奇石将会在初评中淘汰出局,鉴评应注意的问题大多在初评中发现,鉴评本身的问题也大多在初评中产生。因此,初评是整个鉴评的基础,是鉴评程序中最重要的一次鉴评。
“复评”是第二次鉴评。复评是在初评基础上全面复查可能存在的问题,解决初评发现和产生的问题。简单地说,复评就是查找问题,解决问题,纠正错误。复评是保证鉴评质量,减少问题和错误的一次关键性鉴评。
“终审”是第三次鉴评。终审的主要任务,一是重点解决最后存在的个别问题,二是最终确定已经没有需要解决的问题,三是最终确认全部鉴评结果。
“争议处理”就是采取一定的方式及时解决鉴评中发生争议的各种问题。民主集中制是争议处理的基本原则。当发生争议时,首先采取集体讨论,统一认识的办法解决。无法统一认识时,少数服从多数。在少数人坚持不同意见的情况下;或在争议双方人数相等,争论不休的情况下,由评委主任根据实际情况做出决定,评委主任的决定必须执行。争议处理服从了多数人的意见,尊重了少数人的意见,吸取了集体的智慧,又及时解决了问题,是保证鉴评质量,提高鉴评工作效率的有力措施。
除上述基本方法和必要程序外,奇石鉴评还可以根据实际情况,采取一些其他辅助性的方法和程序。如鉴评前组织评委和监评委学习鉴评标准,熟悉参评奇石,研究鉴评方法,特殊情况下的统一鉴评与分组鉴评相结合等。
六、奇石鉴评原则
奇石鉴评的原则是:严肃认真,实事求是,公开,公平,公正。
“严肃认真”是指主办方、评委和监评委要严肃认真地对待鉴评工作,评委要严肃认真地执行鉴评标准、鉴评纪律和鉴评注意事项,监评委要严肃认真地履行监督职责,鉴评中出现的问题要严肃认真地解决。“实事求是”是指评委和监评委对鉴评中出现的问题要从实际情况出发,正确对待和解决;评委之间、监评委之间,以及评委和监评委之间发生争执时,要尊重事实,服从真理,不固执己见,不强加于人。 “公开”是指整个鉴评工作和鉴评过程的各个方面、各个环节都要公之于众,让群众了解情况,接受群众的监督。 “公平”是指评委对所有参评者和参评石不偏不依,一视同仁;处理同样的问题遵循同样的原则,对事不对人;与参评者发生意见分歧时,要尊重对方,以理服人。“公正”是指评委在所有鉴评问题上都应出以公心,不循私情,不假公济私,不以权谋私。
奇石鉴评虽然是由多位专家集体鉴评,分别打分,并有专家监督,有的还实行公证,但是,由于没有公认的全国统一的鉴评标准,以及评委方面、参评者方面和主办者方面的多种主观与客观的原因,总会存在一些问题,不能尽如人意。这种情况在今后相当长一段时间内还会继续下去。
我们不能要求所有的人都能正确认识和对待奇石鉴评,但是,我们可以从各个方面把鉴评工作做得更好一些,努力提高鉴评工作质量,让整个鉴评工作公开、透明,加强与参评者的沟通。事实证明,绝大多数参评者都是实事求是,通情达理的,他们能够接受鉴评结果,能够正确对待鉴评工作的缺点和错误,也能够听取评委的解说。他们不能容忍的只是没有标准没有原则的随意性鉴评,鉴评中的腐败现象,以及“暗箱操作”等本来就不该存在的东西。因此,只要我们遵循奇石鉴评原则,真正做到“严肃认真,实事求是,公开,公平,公正”,就能搞好奇石鉴评,获得参评者的信任和支持,保证鉴评结果令主办方、评委和参评者三方都比较满意。
七、奇石鉴评纪律
鉴评纪律是评委在鉴评工作中必须遵守的行为规范。
鉴评纪律包括:严格遵循鉴评原则;坚决执行鉴评标准;按照评委会统一规定的方法和要求进行鉴评;鉴评时间不迟到,不早退;鉴评中不串通打分,不参考他人评分;不私自透露鉴评情况和鉴评结果;不暴露评委间的不同意见和鉴评争议;发生鉴评争议时自觉执行民主集中制的原则;服从工作分配;接受监评委和参评者监督,等等。
鉴评纪律是评委团结合作,顺利进行鉴评工作,杜绝鉴评腐败的有力保证。
八、奇石鉴评注意事项
鉴评注意事项是提醒评委在鉴评中需要注意和做好的一些事情。
鉴评注意事项包括:鉴评前事先学习和掌握鉴评标准;鉴评前事先观看、熟悉参评奇石;对鉴评标准和鉴评工作有什么问题或意见及时向评委会提出;认真做好鉴评工作,努力避免漏评、错评、超分值打分、忘填奇石编号、忘记签署评委姓名、放错评分表位置等错误发生;随身携带放大镜、数码像机、纸巾等工具,以备鉴别时使用;涉及奇石真伪或加工做假问题,一定要采取慎重态度,认真鉴别,必要时可提议评委共同鉴别;虚心接受群众批评,耐心解答群众提出的问题;勇于承认缺点,改正错误,等等。
鉴评注意事项有利于减少鉴评工作差错,提高鉴评质量和鉴评工作效率,是鉴评原则和鉴评纪律的必要补充。
九、奇石监评工作守则
奇石监评工作守则是监评委在监评工作中必须遵守的行为规范。
监评工作守则包括:认真履行监评职责,严格监督评委遵循鉴评原则,执行鉴评标准和鉴评纪律,按照评委会统一规定的方法和要求进行鉴评;发现问题立即提出,督促解决;不参与奇石鉴评,不干涉评委打分;不私自透露鉴评情况和鉴评结果;不暴露评委之间、监评委之间及评委和监评委之间的不同意见和争议;发生争议时自觉执行民主集中制的原则;服从工作分配;工作时间不迟到,不早退,等等。
监评工作守则既是做好监评工作的保证,也是做好鉴评工作的保证。
十、奇石鉴评委员会
奇石鉴评委员会是由鉴评专家(评委)组成的负责奇石鉴评的工作机构。
鉴评委员会与鉴评部不同,鉴评部是负责筹组鉴评委员会,筹备鉴评工作,并协助鉴评委员会工作的机构,不参与奇石鉴评。
鉴评委员会成员由单数组成,根据参评奇石多少、奇石种类、鉴评难度、鉴评时间等情况,一般由五人、七人、九人、十一人、十三人或十五人组成。鉴评委员会设主任一人,副主任一至二人。
鉴评专家的基本条件是:①有精深的赏石理论素养,高度的赏石水平和丰富的赏石经验;②对一二个基本种类奇石有全面的认识和深入的研究,对其他基本种类奇石也有相当的认识和研究;③有丰富的鉴评工作经验;④身体健康,能够胜任鉴评工作;⑤能够自觉遵循鉴评原则,执行鉴评纪律和鉴评工作注意事项;⑥有很高的知名度和权威性。只有既是奇石收藏家,又是奇石理论家,具有高度的文化、艺术素养,阅历丰富,并具有长期鉴评经验的人,才可能成为优秀的奇石鉴评专家。
鉴评委员会的组成,应保证参评数量较多的每一个石种都有对它特别了解和深入研究的鉴评专家担任评委,切实有效地减少鉴评工作的差错。
鉴评委员会的组成应实行老中青结合,有利于培养年轻的鉴评专家和鉴评工作经验的传承。
十一、奇石监评委员会
奇石监评委员会是由鉴评专家﹙监评委﹚组成的对奇石鉴评进行监督的工作机构。
监评委员会的任务是组织监评委全程、全面监督奇石鉴评工作,保证奇石鉴评原则、鉴评方法、鉴评纪律和鉴评工作注意事项的贯彻实施,发现问题立即提出,督促评委解决,或会同评委一起解决。评委和监评委发生争议不能协商解决时,监评委有权向组委会反映问题,要求组委会裁决。监评委通过履行自己的监督职责维护参评者的合法权益。
监评委员会成员应由单数组成,根据参评奇石多少、奇石种类、鉴评难度、鉴评方法、评委人数等情况,一般由三至七人组成。监评委员会设主任一人,副主任一至二人。
监评委员的基本条件与鉴评委员大致相,监评委员会的组成与鉴评委员会的组成大致相同。
监评委员会的设置和它所做的监评工作,是鉴评工作正常进行,赢得群众信任的有力保证,有利于提高鉴评工作及鉴评结果的可信度和权威性。
十二、奇石鉴评组织实施
奇石鉴评关键在评委。但组织实施工作同样起着决定性作用。奇石鉴评的组织实施工作应着重抓好以下十个环节:
    ①在组委会中设鉴评部。鉴评部负责制订和贯彻执行鉴评方案、鉴评标准、鉴评原则、鉴评方法、鉴评纪律、鉴评工作注意事项和监评工作守则;推荐评委、监评委,筹组评委会、监委会;组织鉴评工作和监评工作;做好鉴评和监评所需的服务保障;做好鉴评部与其他各部门之间的协调工作,等等。
鉴评部长应由德高望重,具有很强组织领导能力的优秀鉴评专家担任。为了工作方便,鉴评部长最好一并兼任鉴评委员会主任。
②筹组评委会和监委会。这是奇石鉴评组织实施工作的重中之重,关键是要推荐好符合条件的鉴评专家担任评委和监评委,保证每个参评数量较多的石种都有权威专家主持鉴评,并确保聘请的所有鉴评专家能够按时赴任。
③做好服务工作。印制鉴评标准等鉴评文件、奇石标签和各种类奇石评分表,制作参评奇石获奖证书、鉴评和监评专家聘书和工作证,备好鉴评和监评办公用品等。
④组织鉴评和监评专家在鉴评前学习、讨论、通过鉴评标准等鉴评文件,参观、熟悉参评奇石,统一思想认识,决定鉴评方法步骤。
⑤做好鉴评部与展务部、办公室之间的协调工作。奇石分类布展,固定奇石展位,参评奇石统一顺序编号,按时布展完毕,维护展场秩序,对顺利进行鉴评工作,保证鉴评质量,具有决定性作用。鉴评工作发生的许多缺点、错误和问题,常常是由于鉴评时间被布展工作挤占,或布展未按鉴评工作要求造成的。与鉴评有关的各种文件、表格、证件,办公用品等,需要办公室提前做好准备,否则就会严重影响鉴评工作。当然,布展工作和办公室工作有它们自身的困难和问题。因此,需要鉴评部同这两个部门之间进行协调配合,保证每个部门都能顺利开展工作,按时完成任务。
⑥组织评委会和监委会做好鉴评工作。鉴评奇石当然是由评委会组织评委独立进行。鉴评部需要做的是安排鉴评时间,保证有关工作人员的配备和办公用品的供应,调济好评委、监评委的生活和作息,及时解决临时出现的一些问题。
由于布展时间延长、参评奇石数量太多、布展未按鉴评要求等原因,鉴评工作大多不能按计划完成,除加班加点外还需要采取别的措施,如边布展边鉴评、统一鉴评与分组鉴评相结合等。在这种情况下,鉴评部要特别做好生活服务工作,维护好鉴评场所的秩序。
⑦组织好评分统计工作。评分统计工作往往比鉴评工作更紧张。通常采用的办法是增加统计人员,边评分边统计,鉴评结束后继续工作,直到得出需要的全部鉴评结果。在电脑中事先设计好评分统计程序,对提高统计工作效率,缩短统计工作时间非常重要。
评分统计要有监评委进行监督,同时需要评委配合,及时发现和解决统计中出现的问题,保证鉴评结果正确无误。
鉴评结果须经全体评委和监评委签名确认才能生效和公布。
⑧适时公布鉴评结果。鉴评结果越早公布越好,一则可以给石展开幕营造喜庆的气氛,二则满足了参评者对鉴评结果急切了解的愿望。拖延公布时间会使人怀疑鉴评结果的真实性。
⑨做好鉴评咨询工作。由于鉴评组织工作、评委及参评者在主客观方面的各种原因,鉴评工作难免存在缺点错误,受到批评指责,也有人希望解答他们的问题。为了克服缺点,纠正错误,消除误会,解答问题,提高鉴评工作水平,建立友好和谐关系,应该做好鉴评咨询工作。在设置鉴评部的同时设置鉴评工作咨询处,鉴评前咨询工作由鉴评部工作人员负责,鉴评后咨询工作由评委和监评委共同负责。
⑩组织颁奖仪式和获奖证书发放工作。颁奖仪式应喜庆、隆重。获奖证书发放应避免差错。这两项工作的完成亦即是整个鉴评工作的结束。
十三、奇石鉴评的意义
奇石鉴评意义重大,但它对于参评者、鉴评者、主办者和奇石文化的意义又不尽相同。鉴评对于参评者,主要是一次学习和提高的机会,通过参评和鉴评,或者检验出自己的鉴赏水平,或者找到了自己与专家们的差距,或者增长了自己的见识。对于获奖的参评者来说,同时达到了他们的目的,更多了一分喜悦。鉴评对于鉴评者,既是已有的知识和经验的贡献,又是新的知识和经验的积累,同时也是一次学习和提高的机会,因为每一次鉴评都会遇到一些新的合作者,解决一些新问题,看到一些新石种,发现自己的某些不足之处。对于主办者,鉴评为参评者提供了良好的展示平台、学习机会和获奖机会,可以吸引更多的人参展,组织更多的好石头展出,从而保证石展规模,提高石展层次,扩大石展影响。对于奇石文化,鉴评是一种有组织的高水平群众性鉴赏活动,起着树立标准,引导鉴赏的作用,能够从石展、鉴赏、理论、收藏、市场、社会影响等多方面推动奇石文化的发展。
十四、奇石鉴评的现状和前景
现在,奇石鉴评相当普遍,各地大中型石展几乎都搞鉴评,很多地方的小型石展也搞鉴评。尽管奇石鉴评的问题比较多,但是,总体上讲仍然有力地推动了奇石文化活动的开展和奇石文化的发展。
现在奇石鉴评的主要问题是:①没有一个统一的鉴评标准,②没有一支正规的鉴评师队伍,③没有一套通行的鉴评工作规范。因此,严格地说,过去和现在的所有鉴评都只能算作自发性、约定性、团体性鉴评,其鉴评结果不具备国家权力机关认可的鉴评所具有的公信度、合法性和权威性。最典型的表现就是一个石展上获得金奖的奇石,在另一个石展上可能只获得铜奖,甚至不能入围参评。这些问题严重阻碍了奇石鉴评工作的健康发展。
今年九月十四日由国土资源部发布的《中国观赏石鉴评标准》,是在中国奇石鉴评理论的指导下,对传统奇石鉴评的判批继承和对现代奇石鉴评经验的初步总结,虽然存在一些问题,但是,多次在全国性大型石展中的鉴评试用证明,这个标准在科学性、实用性、权威性方面已经具备将来作为全国统一鉴评标准的基础,赢得了广大群众的信任。《中国观赏石鉴评标准》将会在今后的鉴评实践中不断地补充和完善,使奇石鉴评更加科学,更加实用,更加规范,推动中国奇石文化在更高的水平上更加繁荣发展。
 
二零零七年十二月五日
 
 
 
 
 
 
 
联系地址: 四川省泸州市百子图佳裕路四号4—2—1
邮政编码: 646000
联系电话: 13194920703
   址: http://www.china70.cn
    箱:  china70@china70.cn
  
长江石文化 版权所有